Dissertação

A possibilidade de utilização da cooperação (judiciária) interinstitucional em processos estruturais pela Defensoria Pública como forma de garantir o direito humano de acessibilidade das pessoas com deficiência

The universalist discourse of human rights, when analyzed from a critical point of view, at least in the factual field, fails to protect a siezable portion of society, which fits into the concept of minority and vulnerable social groups. Among them is that of people with disabilities, since they are...

ver descrição completa

Autor principal: MORAES, Bernardo Brito de
Grau: Dissertação
Idioma: por
Publicado em: Universidade Federal do Pará 2023
Assuntos:
Acesso em linha: http://repositorio.ufpa.br:8080/jspui/handle/2011/15449
id ir-2011-15449
recordtype dspace
spelling ir-2011-154492023-03-30T15:11:16Z A possibilidade de utilização da cooperação (judiciária) interinstitucional em processos estruturais pela Defensoria Pública como forma de garantir o direito humano de acessibilidade das pessoas com deficiência MORAES, Bernardo Brito de TAXI, Ricardo Araújo Dib http://lattes.cnpq.br/2208519070757294 Vulnerabilidade Pessoas com deficiência Direito de acessibilidade Defensoria Pública Processo estrutural Cooperação (judiciária) interinstitucional Vulnerability People with disabilities Accessibility right Public Defender’s Office Structural process Inter-institutional (judicial) cooperation CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO ESTUDOS CRÍTICOS DO DIREITO DIREITOS HUMANOS The universalist discourse of human rights, when analyzed from a critical point of view, at least in the factual field, fails to protect a siezable portion of society, which fits into the concept of minority and vulnerable social groups. Among them is that of people with disabilities, since they are historically relegated and excluded from social life. Despite the publication, in recent years, of a series of international and national legal instruments of a protective nature, whose main objective is to guarantee social inclusion to those people, many of their rights cannot be guaranteed in everyday life, in the face of a multitude of barriers. In this environment, the right of accessibility gains importance, which plays a central role in social transformation, being treated as the main fundamental right and, also, instrumental, as it is a safeguard for the enjoyment of other rights. The Public Defender's Office, due to its constitutional mission of guaranteeing access to justice for citizens and groups in situations of social vulnerability, is the democratic institution that best comes close to being a welcoming stage and to giving a broad and effective voice to people with disabilities, and, for this, it needs to make use of all available legal means, including the use of collective protection. It so happens that the collective process, as traditionally known, is no longer sufficient to deal with all types of problems. In the wake of the valorization of the interpretation and application of constitutional and procedural principles to the specific case, it can be said that the so-called structural process starts to gain weigth and importance, proving to be a viable way to combat the lack of accessibility, since this is a problem with characteristics of complexity, multipolarity, collectivity and the need for an institutional rearrangement. Among the various techniques currently available regarding the management of these processes, interinstitutional (judicial) cooperation deserves a prominent role, as it increases and democratizes access to justice, as well as assists in the search for a dialogued and efficient solution between the various actors involved. O discurso universalista dos direitos humanos, quando analisado por um viés crítico, pelo menos no campo fático, não consegue proteger uma boa parcela da sociedade, que se enquadra no conceito de grupos sociais minoritários e vulneráveis. Entre eles, está o de pessoas com deficiência, já que são historicamente relegadas e excluídas do convívio social. Apesar da edição, nos últimos anos, de uma série de instrumentos jurídicos internacionais e nacionais de caráter protetivo e que têm o objetivo principal de garantir inclusão social àquelas pessoas, ainda assim, vários de seus direitos não conseguem ser assegurados no cotidiano, em face de uma multiplicidade de barreiras. Nesse ambiente, ganha importância o direito de acessibilidade, que tem papel central na transformação social, sendo tratado como direito fundamental principal e, também, instrumental, pois é salvaguarda para usufruto de outros direitos. A Defensoria Pública, em razão de sua missão constitucional de garantir acesso à justiça a cidadãos e grupos em situação de vulnerabilidade social, é a Instituição democrática que melhor se aproxima em ser palco de acolhimento e em dar ampla e efetiva voz às pessoas com deficiência, e, para tal, precisa fazer uso de todos os meios jurídicos disponíveis, dentre eles a utilização da tutela coletiva. Ocorre que o processo coletivo, como tradicionalmente conhecido, não é mais suficiente para dar vazão a todos os tipos de problema. Na esteira de valorização da interpretação e de aplicação de princípios constitucionais e processuais ao caso concreto, pode-se dizer que o chamado processo estrutural passa a ganhar relevo e importância, demonstrando ser um caminho viável para combater a falta de acessibilidade, já que este é um problema com características de complexidade, multipolaridade, coletividade e necessidade de um rearranjo institucional. Dentre as várias técnicas atualmente disponíveis quanto ao manejo desses processos, a cooperação (judiciária) interinstitucional merece um papel de destaque, já que aumenta e democratiza o acesso à justiça, bem como auxilia na busca por uma solução dialogada e eficiente entre os diversos atores envolvidos. 2023-03-30T14:19:17Z 2023-03-30T14:19:17Z 2022-11-21 Dissertação MORAES, Bernardo Brito de. A possibilidade de utilização da cooperação (judiciária) interinstitucional em processos estruturais pela Defensoria Pública como forma de garantir o direito humano de acessibilidade das pessoas com deficiência. Orientador: Ricardo Araújo Dib Taxi. 2022. 177 f. Dissertação (Mestrado em Direito) - Instituto de Ciências Jurídicas, Universidade Federal do Pará, Belém, 2022. Disponível em: http://repositorio.ufpa.br:8080/jspui/handle/2011/15449. Acesso em:. http://repositorio.ufpa.br:8080/jspui/handle/2011/15449 por Acesso Aberto http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ application/pdf Universidade Federal do Pará Brasil Instituto de Ciências Jurídicas UFPA Programa de Pós-Graduação em Direito Disponível na internet via SAGITTA
institution Repositório Institucional - Universidade Federal do Pará
collection RI-UFPA
language por
topic Vulnerabilidade
Pessoas com deficiência
Direito de acessibilidade
Defensoria Pública
Processo estrutural
Cooperação (judiciária) interinstitucional
Vulnerability
People with disabilities
Accessibility right
Public Defender’s Office
Structural process
Inter-institutional (judicial) cooperation
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
ESTUDOS CRÍTICOS DO DIREITO
DIREITOS HUMANOS
spellingShingle Vulnerabilidade
Pessoas com deficiência
Direito de acessibilidade
Defensoria Pública
Processo estrutural
Cooperação (judiciária) interinstitucional
Vulnerability
People with disabilities
Accessibility right
Public Defender’s Office
Structural process
Inter-institutional (judicial) cooperation
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
ESTUDOS CRÍTICOS DO DIREITO
DIREITOS HUMANOS
MORAES, Bernardo Brito de
A possibilidade de utilização da cooperação (judiciária) interinstitucional em processos estruturais pela Defensoria Pública como forma de garantir o direito humano de acessibilidade das pessoas com deficiência
topic_facet Vulnerabilidade
Pessoas com deficiência
Direito de acessibilidade
Defensoria Pública
Processo estrutural
Cooperação (judiciária) interinstitucional
Vulnerability
People with disabilities
Accessibility right
Public Defender’s Office
Structural process
Inter-institutional (judicial) cooperation
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
ESTUDOS CRÍTICOS DO DIREITO
DIREITOS HUMANOS
description The universalist discourse of human rights, when analyzed from a critical point of view, at least in the factual field, fails to protect a siezable portion of society, which fits into the concept of minority and vulnerable social groups. Among them is that of people with disabilities, since they are historically relegated and excluded from social life. Despite the publication, in recent years, of a series of international and national legal instruments of a protective nature, whose main objective is to guarantee social inclusion to those people, many of their rights cannot be guaranteed in everyday life, in the face of a multitude of barriers. In this environment, the right of accessibility gains importance, which plays a central role in social transformation, being treated as the main fundamental right and, also, instrumental, as it is a safeguard for the enjoyment of other rights. The Public Defender's Office, due to its constitutional mission of guaranteeing access to justice for citizens and groups in situations of social vulnerability, is the democratic institution that best comes close to being a welcoming stage and to giving a broad and effective voice to people with disabilities, and, for this, it needs to make use of all available legal means, including the use of collective protection. It so happens that the collective process, as traditionally known, is no longer sufficient to deal with all types of problems. In the wake of the valorization of the interpretation and application of constitutional and procedural principles to the specific case, it can be said that the so-called structural process starts to gain weigth and importance, proving to be a viable way to combat the lack of accessibility, since this is a problem with characteristics of complexity, multipolarity, collectivity and the need for an institutional rearrangement. Among the various techniques currently available regarding the management of these processes, interinstitutional (judicial) cooperation deserves a prominent role, as it increases and democratizes access to justice, as well as assists in the search for a dialogued and efficient solution between the various actors involved.
author_additional TAXI, Ricardo Araújo Dib
author_additionalStr TAXI, Ricardo Araújo Dib
format Dissertação
author MORAES, Bernardo Brito de
title A possibilidade de utilização da cooperação (judiciária) interinstitucional em processos estruturais pela Defensoria Pública como forma de garantir o direito humano de acessibilidade das pessoas com deficiência
title_short A possibilidade de utilização da cooperação (judiciária) interinstitucional em processos estruturais pela Defensoria Pública como forma de garantir o direito humano de acessibilidade das pessoas com deficiência
title_full A possibilidade de utilização da cooperação (judiciária) interinstitucional em processos estruturais pela Defensoria Pública como forma de garantir o direito humano de acessibilidade das pessoas com deficiência
title_fullStr A possibilidade de utilização da cooperação (judiciária) interinstitucional em processos estruturais pela Defensoria Pública como forma de garantir o direito humano de acessibilidade das pessoas com deficiência
title_full_unstemmed A possibilidade de utilização da cooperação (judiciária) interinstitucional em processos estruturais pela Defensoria Pública como forma de garantir o direito humano de acessibilidade das pessoas com deficiência
title_sort possibilidade de utilização da cooperação (judiciária) interinstitucional em processos estruturais pela defensoria pública como forma de garantir o direito humano de acessibilidade das pessoas com deficiência
publisher Universidade Federal do Pará
publishDate 2023
url http://repositorio.ufpa.br:8080/jspui/handle/2011/15449
_version_ 1787147429870567424
score 11.653393