Jurisdição constitucional e precedentes vinculantes no Brasil

MAGALHÃES, Breno Baía

Dissertação

Jurisdição constitucional e precedentes vinculantes no Brasil

The work provides some discussion regarding the binding effect, which aim to reconcile such institute within the practice of Brazilian judicial review, pointing out the importance of the constitutional interpretation made by the Supreme Court and the protection of fundamental rights. In said work...

ver descrição completa

Autor principal:	MAGALHÃES, Breno Baía
Grau:	Dissertação
Idioma:	por
Publicado em:	Universidade Federal do Pará 2017
Assuntos:	Direito constitucional Controle da constitucionalidade Jurisdição Precedentes judiciais Brasil - País CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO CONSTITUCIONAL CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::TEORIA DO DIREITO
Acesso em linha:	http://repositorio.ufpa.br/jspui/handle/2011/7339

id	ir-2011-7339
recordtype	dspace
spelling	ir-2011-73392018-01-03T12:54:32Z Jurisdição constitucional e precedentes vinculantes no Brasil MAGALHÃES, Breno Baía MAUÉS, Antonio Gomes Moreira http://lattes.cnpq.br/5100632338260364 Direito constitucional Controle da constitucionalidade Jurisdição Precedentes judiciais Brasil - País CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO CONSTITUCIONAL CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::TEORIA DO DIREITO The work provides some discussion regarding the binding effect, which aim to reconcile such institute within the practice of Brazilian judicial review, pointing out the importance of the constitutional interpretation made by the Supreme Court and the protection of fundamental rights. In said work, precedents are binding principles, which have gravitational force justified by the principle of equality in applying the law and the constitutional complaint is considered an important instrument for the interpretation of the binding precedent, capable of keeping the ways open for further distinguishing or reconsideration of prior decisions. Thus, the category that imposes the formal binding is the decision norm, which is a legal proposition able to sustain the ruling of the court on the (un) constitutionality of the act. We conclude that the refusal to give a broader transcendent binding effect indicates a strengthening of the diffuse control, allowing the interpretation and development of the precedents. Ronald Dworkin´s theory of law was chosen to support the conclusions of the study. CNPq - Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico CAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior O trabalho analisa o efeito vinculante, visando compatibilizar o referido instituto dentro da prática do controle de constitucionalidade brasileiro, ressaltando a importância da interpretação da Constituição feita pelo STF e a proteção dos direitos fundamentais. No trabalho, os precedentes vinculantes são considerados princípios, que dispõem de força gravitacional justificada pelo princípio da igualdade na aplicação do direito, ao passo que a ação reclamatória é encarada como um importante instrumento para a interpretação dos precedentes vinculantes, capaz de manter as vias abertas para sua possível distinção ou revogação. Nesse sentido, a categoria que impõe a vinculação formal do precedente vinculante constitucional é a norma de decisão, que seria a proposição jurídica apta a sustentar a conclusão do tribunal sobre a (in) constitucionalidade do ato impugnado. Concluímos, de acordo com as atuais decisões do STF, que a recusa em atribuir efeitos vinculantes transcendentes mais amplos aponta para um reforço do controle difuso, permitindo que a interpretação principiológica do precedente e seu desenvolvimento ocorram no controle difuso. A teoria do direito escolhida como suporte das conclusões do trabalho foi a de Ronald Dworkin. 2017-01-19T12:25:16Z 2017-01-19T12:25:16Z 2011 Dissertação MAGALHÃES, Breno Baía. Jurisdição constitucional e precedentes vinculantes no Brasil. 2011. 244 f. Dissertação (Mestrado) - Universidade Federal do Pará, Instituto de Ciências Jurídicas, Belém, 2011. Programa de Pós-Graduação em Direito. http://repositorio.ufpa.br/jspui/handle/2011/7339 por Acesso Aberto application/pdf Universidade Federal do Pará Brasil Instituto de Ciências Jurídicas UFPA Programa de Pós-Graduação em Direito
institution	Repositório Institucional - Universidade Federal do Pará
collection	RI-UFPA
language	por
topic	Direito constitucional Controle da constitucionalidade Jurisdição Precedentes judiciais Brasil - País CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO CONSTITUCIONAL CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::TEORIA DO DIREITO
spellingShingle	Direito constitucional Controle da constitucionalidade Jurisdição Precedentes judiciais Brasil - País CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO CONSTITUCIONAL CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::TEORIA DO DIREITO MAGALHÃES, Breno Baía Jurisdição constitucional e precedentes vinculantes no Brasil
topic_facet	Direito constitucional Controle da constitucionalidade Jurisdição Precedentes judiciais Brasil - País CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO CONSTITUCIONAL CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::TEORIA DO DIREITO
description	The work provides some discussion regarding the binding effect, which aim to reconcile such institute within the practice of Brazilian judicial review, pointing out the importance of the constitutional interpretation made by the Supreme Court and the protection of fundamental rights. In said work, precedents are binding principles, which have gravitational force justified by the principle of equality in applying the law and the constitutional complaint is considered an important instrument for the interpretation of the binding precedent, capable of keeping the ways open for further distinguishing or reconsideration of prior decisions. Thus, the category that imposes the formal binding is the decision norm, which is a legal proposition able to sustain the ruling of the court on the (un) constitutionality of the act. We conclude that the refusal to give a broader transcendent binding effect indicates a strengthening of the diffuse control, allowing the interpretation and development of the precedents. Ronald Dworkin´s theory of law was chosen to support the conclusions of the study.
author_additional	MAUÉS, Antonio Gomes Moreira
author_additionalStr	MAUÉS, Antonio Gomes Moreira
format	Dissertação
author	MAGALHÃES, Breno Baía
title	Jurisdição constitucional e precedentes vinculantes no Brasil
title_short	Jurisdição constitucional e precedentes vinculantes no Brasil
title_full	Jurisdição constitucional e precedentes vinculantes no Brasil
title_fullStr	Jurisdição constitucional e precedentes vinculantes no Brasil
title_full_unstemmed	Jurisdição constitucional e precedentes vinculantes no Brasil
title_sort	jurisdição constitucional e precedentes vinculantes no brasil
publisher	Universidade Federal do Pará
publishDate	2017
url	http://repositorio.ufpa.br/jspui/handle/2011/7339
_version_	1787147794005360640
score	11.675088

Jurisdição constitucional e precedentes vinculantes no Brasil

Registros relacionados