Apresenta-se uma análise compa rativa da di eta de 16 aves
i/lSetlvoras de sub-b osque da ilha Caviana e oito da ilha Mexiana.
Identificoll- se 2.044 presas, em 12 J estômagos, para a ilha Caviana, e
948 presas, em 79 estômagos, para a ilha Mexiana. O número de presas
registradas foi maior !la ilha Caviana do que na ilha Mexiana ('l =
120,6; p < 0,001). Dezoito categorias de presas foram identificadas nos
estômagos das aves coletada s na ilha Caviana enquanto dezesseis foram
identificadas para a ilha M exiana. Quinze categ orias de presas foram
comuns às dl/as ilhas, três ocorreram somente na ilha Cavialla e uma
categoria foi registrada somente /la ilha M exia na. As amostras da ilha
Caviana apresenta ram lUn maior número de Coleopte m , Formicidae,
imaturos de Formicidae e larva s de Coleoptera , enq uanto as amostras
da ilha Mexiana apresentaram wnlllaior nlÍm ero de larvas de Lepidop
tera e de alguns artrópodes voadores ( HYlIlenoptem, Lepidoptem e
Hell1ipt era). As proporções das categorias de presas variaralll entre as
espécies. COl/siderando a presença vs. ausência das categorias
taxonôlllica s, encontralll os diferenças significativas na dieta de Cranio
leuca muell er i e Thamnophilu s nigrocinereus. A diversidade de presas. Também variou entre as espécies. A diversidade minima foi observada entre as espécies que apresentavam uma grande proporção de sua dieta composta por artrópodes inativos (Picumnus cirratus e Myiopagis flavivertex, na ilha Caviana e Veniliornis passerinus, em ambas as ilhas. A diversidade maxima ocorreu em Sclateria naevia, na ilha Caviana, e Thamorphilus nigrocinereus, na ilha Mexiana. De maneira geral, a sobreposição de dieta entre pares de espe´cies foi menor na ilha Mexiana do que na ilhs Caviana. A maior sobreposição de dieta foi observada entre Thamophilus doliatus e Formicivora grisea e entre Xiphorhynchus picus e X. obsoletus na ilha Caviana. A maior parte das espécies apreszentou uma baixa diversidade de presas e uma alta sobreposição de dieta.
|
