Esta é uma pesquisa de cunho variacionista e teve como objetivo mapear e descrever quantitativamente o uso do fenômeno linguístico da variação morfofonológica na P4, ocorrida em verbos regulares da 1ª e 2ª conjugação, nos tempos presente e pretérito perfeito, em formas canônicas, como chegamos e nascemos e suas variantes não canônicas cheguemo e nascimo. Trata-se de uma pesquisa sincrônica no âmbito da Teoria da Variação e da Mudança linguística (cf, LABOV, 2008 [1972], 1982, 1994; WEINREICH, LABOV, HERZOG, 2006 [1968]. A amostra é constituída por 12 entrevistas realizadas no período de 02 a 22 de maio na cidade de Tefé-Amazonas, de onde foi extraído o vernáculo dos informantes. Dos entrevistados, seis são homens e seis são mulheres, os quais são estratificados em três faixas etárias (de 9 a 21 anos; de 22 a 49 anos e acima de 50), com escolaridade Ensino Fundamental e Médio. Os fatores linguísticos trabalhados foram “tempo verbal”, “item lexical”, “apagamento ou não do -s no SNP” e “formas de preenchimento do sujeito”. A análise dos dados foi feita com base em percentuais e frequência, i.e, o conjunto de dados não foi submetido a um programa estatístico. Os resultados indicam que as formas não canônicas em [e-mo] e [i-mo] são realizadas com maior frequência na fala feminina, e entre os mais velhos e menos escolarizados. Da análise dos fatores linguísticos, as formas não canônicas fazem referência, na sua totalidade, ao contexto do pretérito perfeito do indicativo tanto em verbos da primeira quanto da segunda conjugação. Quanto aos itens lexicais, as variantes dos verbos chegar, ficar, passar, casar, começar e pescar, da primeira conjugação, foram as mais produtivas na fala dos informantes, e da segunda foram as variantes dos verbos nascer e viver. O apagamento do s, relativamente à desinência -mos, poderá estar atrelado ao uso das formas não canônicas, e o sujeito das narrativas é preenchido pelo pronome nós na maioria dos casos.
|
