/img alt="Imagem da capa" class="recordcover" src="""/>
Artigo
Guerra aos extremos: polarização política em Pernambuco e a defesa do princípio de soberania nacional (1829-1831)
This article aims to analyze the politic polarization in Pernambuco between 1829 and 1831. The focus of this analysis is the journalistic work of Benedictine Monk Miguel do Sacramento Lopes Gama (1793-1852). Despite being very difficult to define the nature of the political projects advocated by...
Autor principal: | FELDMAN, Ariel |
---|---|
Grau: | Artigo |
Idioma: | por |
Publicado em: |
Universidade Federal do Pará
2017
|
Assuntos: | |
Acesso em linha: |
http://repositorio.ufpa.br/jspui/handle/2011/7822 |
id |
ir-2011-7822 |
---|---|
recordtype |
dspace |
spelling |
ir-2011-78222017-10-16T11:59:47Z Guerra aos extremos: polarização política em Pernambuco e a defesa do princípio de soberania nacional (1829-1831) War against extremes: politic polarization in Pernambuco and the support of national sovereignty (1829-1831) FELDMAN, Ariel Soberania Imprensa Política Jornalismo Historiografia Pernambuco - Estado This article aims to analyze the politic polarization in Pernambuco between 1829 and 1831. The focus of this analysis is the journalistic work of Benedictine Monk Miguel do Sacramento Lopes Gama (1793-1852). Despite being very difficult to define the nature of the political projects advocated by each group, which expressed their ideas through the press, it is possible to identify the defense of two different kinds of sovereignty. For the first party, the notion of national sovereignty was the key principle that should organize the political institutions. The second party, which cannot be roughly defined as absolutist, still considered monarchic sovereignty one of the most important organizing principles of society. Este artigo tem como objetivo analisar a polarização política observada em Pernambuco entre 1829 e 1831. O foco dessa análise é a atuação jornalística do monge beneditino Miguel do Sacramento Lopes Gama (1793-1852). Apesar de ser muito difícil definir a natureza dos projetos políticos defendidos por cada agrupamento, que expressavam suas ideias através da imprensa, é possível identificar a defesa de dois tipos distintos de soberania. Para o primeiro agrupamento, a noção de soberania nacional era o princípio basilar que deveria orientar a organização das instituições. O segundo agrupamento, que não pode ser rudemente definido como absolutista, ainda considerava a soberania monárquica um dos princípios organizadores da sociedade. 2017-03-08T14:05:52Z 2017-03-08T14:05:52Z 2014-06 Artigo de Periódico FELDMAN, Ariel. Guerra aos extremos: polarização política em Pernambuco e a defesa do princípio de soberania nacional (1829-1831). Almanack, Guarulhos, n. 7, p. 39-58, jun. 2014. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2236-46332014000100039&lng=pt&nrm=iso>. Acesso em: 08 mar. 2017. <http://dx.doi.org/10.1590/2236-463320140704>. 2236-4633 http://repositorio.ufpa.br/jspui/handle/2011/7822 por Almanack Acesso Aberto application/pdf Universidade Federal do Pará Brasil UFPA |
institution |
Repositório Institucional - Universidade Federal do Pará |
collection |
RI-UFPA |
language |
por |
topic |
Soberania Imprensa Política Jornalismo Historiografia Pernambuco - Estado |
spellingShingle |
Soberania Imprensa Política Jornalismo Historiografia Pernambuco - Estado FELDMAN, Ariel Guerra aos extremos: polarização política em Pernambuco e a defesa do princípio de soberania nacional (1829-1831) |
topic_facet |
Soberania Imprensa Política Jornalismo Historiografia Pernambuco - Estado |
description |
This article aims to analyze the politic polarization in Pernambuco
between 1829 and 1831. The focus of this analysis is the journalistic work
of Benedictine Monk Miguel do Sacramento Lopes Gama (1793-1852).
Despite being very difficult to define the nature of the political projects
advocated by each group, which expressed their ideas through the press, it
is possible to identify the defense of two different kinds of sovereignty. For
the first party, the notion of national sovereignty was the key principle that
should organize the political institutions. The second party, which cannot
be roughly defined as absolutist, still considered monarchic sovereignty one
of the most important organizing principles of society. |
format |
Artigo |
author |
FELDMAN, Ariel |
title |
Guerra aos extremos: polarização política em Pernambuco e a defesa do princípio de soberania nacional (1829-1831) |
title_short |
Guerra aos extremos: polarização política em Pernambuco e a defesa do princípio de soberania nacional (1829-1831) |
title_full |
Guerra aos extremos: polarização política em Pernambuco e a defesa do princípio de soberania nacional (1829-1831) |
title_fullStr |
Guerra aos extremos: polarização política em Pernambuco e a defesa do princípio de soberania nacional (1829-1831) |
title_full_unstemmed |
Guerra aos extremos: polarização política em Pernambuco e a defesa do princípio de soberania nacional (1829-1831) |
title_sort |
guerra aos extremos: polarização política em pernambuco e a defesa do princípio de soberania nacional (1829-1831) |
publisher |
Universidade Federal do Pará |
publishDate |
2017 |
url |
http://repositorio.ufpa.br/jspui/handle/2011/7822 |
_version_ |
1787148373572190208 |
score |
11.653393 |