O conceito da Teoria do Interesse Específico do Domínio fora inicialmente utilizado pelo jurista Carl Schmitt, que foi responsável por dar ao Estado a sua própria dimensão de predominância, baseando-se na esfera conceitual de soberania e autonomia estatal na distinção própria de amigo-inimigo.
Presume-se a necessidade de aplicar ao político um caráter autônomo, separando-se dos demais campos da vida comum, que foi empregado por diversas vezes na história da filosofia política.
A problemática reside no fato de o conceito de Estado pressupor o conceito de político.
Sabe-se que o Estado é um lugar político por excelência, então, nele se concentra o monopólio da atividade política e sem este não existe a política propriamente dita. O poder de decidir amigo-inimigo recai apenas sobre o Estado, enquanto unidade política. Essa distinção é determinada existencialmente , para dizer que o inimigo é quem está em um sentido especialmente intenso, existencialmente algo diferente e estranho, na forma que nos extremos casos de conflitos com ele são possíveis . Como um inimigo nem sempre precisa estar baseado na nacionalidade, então, como conflito é potencialmente intenso o suficiente para se tornar violento entre entidades políticas, de maneira que a substância atual do inimigo talvez seja qualquer coisa.
A divisão "amigo-inimigo" aparece como critério para o político é também uma posição metodológica, ou seja, serve como referencial metodológico.
No entanto, são inexistentes análises aprofundadas sobre o conceito político e suas relações derivativas, sendo mais do que necessária um exame específico, que condiga com a teoria e sua aplicabilidade contemporânea.
|
