Os Norov?rus (NoV) s?o respons?veis por grandes surtos de gastroenterite viral associada com alimentos e ?gua contaminada, bem como os adenov?rus humanos (HAdV) que tamb?m est?o relacionados a doen?as g?stricas. Este estudo foi realizado no Parque Ambiental do Utinga, localizado na cidade de Bel?m, no estado do Par?, sendo que o mesmo cont?m uma Esta??o de Tratamento de ?gua (WTP-Bolonha) composta pelos lagos Bolonha e ?gua Preta. O Objetivo da presente investiga??o foi detectar o NoV e o HAdV em duas ?guas superficiais provenientes de mananciais (Bolonha e ?gua Preta) e em uma Esta??o de Tratamento de ?gua (ETA-Bolonha) em Bel?m, Par?, Brasil, de novembro de 2010 a dezembro de 2015. As amostras foram coletadas mensalmente nos tr?s lugares, 62 amostras por ponto, em um total de 186. Dois litros de ?gua foram concentrados em uma membrana filtrante, seguido de centrifuga??o, resultando em um volume final de 2 mL. O RNA extra?do pelo m?todo de s?lica foi submetido ? transcri??o reversa para obter o cDNA. Para a detec??o de NoV, foram realizadas a nested- PCR e semi-nested para genogroupos GI (COG1F / G1SKR) e GII (COG2F / G2SKR), respectivamente. Para o HAdV se utilizou o nested-PCR e os primers Hex1Deg / Hex2Deg e Hex3Deg / Hex4Deg na primeira e segunda etapa, respectivamente. Os tamanhos dos produtos (amplicons) obtidos nas amostras positivas foram: 171 pb (HAdV), 380 pb (No V GI) e 390 pb (NoV GII). NoV foi detectado em 3,8% (7/186) das ?guas testadas, sendo uma classificada como GI proveniente do lago Bolonha (1,6% -1/62) e tr?s como GII obtidas no lago ?gua Preta e ETA (4,8 % -3/62, cada). HAdV foram observados em 29% (54/186) das ?guas analisadas, das quais 38,7% (24/62) foram oriundas do Lago Bolonha, 22,6% (14/62) do Lago ?gua Preta e 25,8 % (16/62) da ETA. Em 28% e 3,7% das amostras positivas para HAdV e NoV, respectivamente, apresentaram n?veis de Escherichia coli aceit?veis pela legisla??o (CONAMA N? 274/00). Das sete amostras positivas para NoV, tr?s (42,9%) foram sequenciadas e classificadas como pertencentes ao gen?tipo GII.4, maior similaridade com a Sydney 2012 e USA 95/96. Das 54 amostras positivas para HAdV, 47 (87%) foram sequenciadas, sendo 22 correspondentes ao gen?tipo 41 (46,8%) e 10 ao gen?tipo 40 (21,3%), ambos do subgrupo F (68%); seis amostras pertenciam ao subgrupo A (12,7%), cinco ao subgrupo C (10,6%) e quatro ao subgrupo D (8,5%). Das 16 amostras positivas para HAdV que foram inoculadas em c?lulas HEP2-C e A549, 15 amplificaram ap?s nested- PCR, das quais duas foram sequenciadas satisfatoriamente obtendo-se a esp?cie F, sorotipo 41, tanto na amostra de ?gua utilizada como in?culo como a partir do cultivo celular. Os resultados obtidos demostram a presen?a de pelo menos um dos v?rus investigados nos tr?s locais estudados, utilizados para o abastecimento p?blico de ?gua. O NoV apresentou baixa detec??o em rela??o ao HAdV, talvez devido um ser v?rus de RNA e o outro DNA, o que daria maior estabilidade a part?cula neste tipo de ambiente, caracterizado por ser ?gua limpa, o que dificulta a sobreviv?ncia desses v?rus. Os gen?tipos 40 e 41 (subgrupo F) de HAdV foram os mais encontrados, estando relacionados com quadro de gastroenterite. Os resultados obtidos, refor?am a necessidade de um monitoramento cont?nuo desses v?rus nesses locais.
|
