Instrumentos endodônticos de NiTi foram analisados por meio de um Microscópio
Eletrônico de Varredura (MEV) acoplado a um Espectômetro de Raio X por Energia
Dispersiva (EDAX), antes e após o uso, com o objetivo de avaliar a presença de
defeitos, deformações e analisar a sua composição química. Para isso, trinta
instrumentos foram separados em 3 grupos, 10 limas ProTaper Next®X1(PNX1), 10
limas ProTaper Next®X2 (PNX2) e 10 limas WoveOne® (WO), as quais foram
Elétromicrografados com aumento de 250 vezes, na região da ponta, 2mm e a 4mm
da ponta. Os instrumentos foram utilizados no preparo de 60 blocos de canais
simulados fabricados em resina poliéster. Inicialmente foi realizado o cateterismo
com lima tipo K #10 e no comprimento de trabalho (CT), seguido pela
instrumentação de acordo com cada grupo. Grupo 1: 10 blocos de canais simulados
foram instrumentados com o sistema ProTaper Next®, utilizando a lima X1 para
instrumentação do terço cervical e médio e a X2 para o terço apical. O grupo 2: 10
blocos foram instrumentados com a lima Primary 25.08 do sistema WaveOne® de
acordo com as recomendações do fabricante. Os instrumentos foram utilizados
primeiramente 1 vez e depois reutilizados 2 vezes, sempre em canais simulados
novos. A limas foram lavadas em cuba ultrassônica e submetidas a nova análise
microscópica pelo MEV e EDAX. Em seguida, as elétromicrografias foram tomadas
na ponta do instrumento, a 2mm e a 4mm da ponta, com aumento de 250X. Para
estabelecimento dos scores foram observados a presença de bordas irregulares,
ranhuras, microcavidades e rebarbas. Cada instrumento quando comparados entre
si no mesmo comprimento durante os três tempos de utilização não apresentaram
diferença estatística em relação ao aumento dos defeitos (p>0,05). Em relação aos
escores, a análise estatística dos resultados evidenciou que somente as limas WO
apresentaram maior número de defeitos e deformações no comprimento de 4mm,
nos 3 tempos de avaliação do estudo (p< 0.05). Foi observado na análise dos
elementos químicos que as limas PNX1 apresentaram perdas significativas de Ni
quando comparada as médias antes do uso e após a terceira utilização (p<0,01);
nas limas PNX2 e WO houve perda significativa de Ni nos três tempos do uso
(p<0,01). Em relação ao Ti, nas limas PNX1 não houve perda significativa ao longo
do uso (p>0,05), porém, nas limas PNX2 apresentou perda significativa entre antes
e a primeira instrumentação e entre o primeiro e terceiro uso (p<0,01). Nas limas
WO, houve perda significativa quando comparamos antes e após a primeira
utilização e antes com o terceiro uso. Assim, o reuso demonstrou que os
instrumentos apresentaram todos os defeitos e deformações em algum comprimento
e momento da pesquisa porém não aumentaram conforme o uso. Ocorreu perda
apenas de Ni nas limas ProTaper Next® X1 após o uso e nas limas ProTaper Next®
X2 e WaveOne® houve perda de Ni e Ti após as 3 utilizações.
|
