Avaliação de ferramentas de automação de teste: uma análise documental e comparativa
In view of the high degree of safety and performance exercised by software, as well as the high level of satisfaction described by its users, many research and companies have come to see not only as a simple trend, but rather as a necessary reality for companies of all sizes. This new way of dev...
| Autor principal: | Pessoa, Clinton Hudson Moreira |
|---|---|
| Grau: | Trabalho de Conclusão de Curso |
| Idioma: | por |
| Publicado em: |
Brasil
2020
|
| Assuntos: | |
| Acesso em linha: |
http://riu.ufam.edu.br/handle/prefix/5831 |
| id |
oai:localhost:prefix-5831 |
|---|---|
| recordtype |
dspace |
| spelling |
oai:localhost:prefix-58312025-03-10T20:28:34Z Avaliação de ferramentas de automação de teste: uma análise documental e comparativa Pessoa, Clinton Hudson Moreira Costa, Daniella de Oliveira http://lattes.cnpq.br/9135212987061273 Brito, Alternei de Souza http://lattes.cnpq.br/1815105696214791 Ascate, Silvia Regina Assis Meireles http://lattes.cnpq.br/6685736748344478 Teste de Software Automação de Testes de Software Ferramentas de Teste Open Source Documentação de Ferramentas NBR ISO/IEC 9126 CIÊNCIAS EXATAS E DA TERRA: ENGENHARIA DE SOFTWARE Open Source Ferramentas de automação Engenharia de software Desenvolvimento de software Robot Framework In view of the high degree of safety and performance exercised by software, as well as the high level of satisfaction described by its users, many research and companies have come to see not only as a simple trend, but rather as a necessary reality for companies of all sizes. This new way of developing quality software has effective quality and aggregated results satisfactory, however, given the large tangle of tools made available free, it is impracticable to state which is the most efficient among them. For this reason, this work aimed to conduct a survey of the main Open Source test tools that add efficiency in the testing process, newsletter for that purpose a survey informal selection of tools, followed by the application of a questionnaire to test area professionals, identifying 6 more test automation tools uses in the market. With the selected tools, an analysis was performed around the cataloged tools, finalizing their analysis with the Application of some of the standardized quality criteria and made available by NBR ISO / IEC 9126, thus being classified and tabulated in order of compliance or not compliance with the criteria obtained both in terms of documents and the quality of software, ordered with these results to facilitate the choice of automation tools for most appropriate test given the need required in development projects, so it is of course, how to expand research aimed at the automated testing market, contributing with a software test development area and providing support for sources of academic consultations. Diante do alto grau de segurança e desempenho exercido pelas ferramentas de testes de software, assim como o grande nível de satisfação descrito por seus utilizadores, muitos pesquisadores e empresas passaram a não as ver apenas como uma simples tendência, mas sim como uma realidade necessária para empresas de todos os portes. Essa nova forma de desenvolver softwares de qualidade tem se mostrado eficaz e agregado resultados satisfatórios, porém, dado o grande emaranhado de ferramentas disponibilizadas de forma gratuita, é inviável afirmar qual a mais eficiente entre elas. Por este motivo, este trabalho objetivou realizar um levantamento das principais ferramentas de teste Open Source que agreguem eficiência no processo de teste, utilizando inicialmente para isso um levantamento informal para a seleção das ferramentas, seguido da aplicação de um questionário aos profissionais da área de teste, identificando-se 6 ferramentas de automação de testes mais utilizadas no mercado. Com as ferramentas selecionadas, foi realizada uma análise documental em torno das ferramentas catalogadas, finalizando a análise das mesmas com a aplicação de alguns dos critérios de qualidade padronizadas e disponibilizadas pela NBR ISO/IEC 9126, sendo dessa forma classificadas e tabeladas em ordem de cumprimento ou não cumprimento dos critérios avaliados tanto documentalmente quanto pela qualidade de software, visando com esses resultados facilitar a escolha das ferramentas de automação de teste mais apropriadas dada a necessidade exigida nos projeto de desenvolvimento, assim é claro, como ampliar a pesquisa voltada para o mercado de testes automatizados, contribuindo com a área de desenvolvimento de teste de software e fornecendo um apoio para fontes de consultas acadêmicas. 2 Não 2020-12-17T13:28:06Z 2020-12-16 2020-12-17T13:28:06Z 2020-11-27 Trabalho de Conclusão de Curso http://riu.ufam.edu.br/handle/prefix/5831 por ABNT. NBR ISO/IEC 9126-1: Software Engineering - Product Quality. The International Organization for the Standardization and the International Electrotechnical Commission, jun. 2003. AMORIM, D. G., JUNIOR, I. F., JUNIOR, N. L., TEIXEIRA, M. M. Gerenciamento de Teste de Software: Um comparativo entre Ferramentas Open Source. Revista Eletrônica de Gestão Organizacional, Recife, v. 14, p. 296-302, mai. 2017. ANTONIO, E. F. A. e PORTELLA, C. R. R. A Documentação de Usuário Final Durante o Ciclo de Vida de Desenvolvimento de Software: Boas Práticas Baseadas no RUP e CMMI. Trabalho de Conclusão de Curso; (Graduação em Sistemas de Informação) - Faculdade Metropolitana de Campinas. Campinas, São Paulo – Brasil. 2007. BARBOSA, F. B. e TORRES, I. V. O Teste de Software no Mercado de Trabalho. Revista Tecnologias em Projeção, v. 2, n. 1, p. 49-52, 2011. BARTIÉ, A. Garantia da Qualidade de Software: Adquirindo Maturidade Organizacional. Rio de Janeiro: Elsevier, 2002 – 13ª Reimpressão. BERNARDO, P., KON, F. A Importância dos Testes Automatizados: Controle Ágil, Rápido e Confiável de Qualidade. Revista Engenharia de Software, vol.1, p.54-57, 2008. BORTOLUCI, R. e DUDUCHI, M. Indicadores para Teste de Software em Desenvolvimento Ágil. Sistemas Produtivos e Desenvolvimento Profissional: Desafios e Perspectivas. X Workshop de Pós-Graduação e Pesquisa do Centro Paula Souza, São Paulo, p. 764-773, 2015. BOURQUE, P. e FAIRLEY, R. E. Guia do Conhecimento da Engenharia de Software (SWEBOK (R)): Versão 3.0. IEEE Computer Society Press. 2014. BRAGA, F. A. Qualidade de Software: Proposta de Automação de Testes e de um Processo Ágil para uma Empresa de Software. 2018. 64 f. Monografia (Graduação) – Curso de Sistemas de Informação, Universidade do Sul de Santa Catarina, Florianópolis, 2018. CAMPOS, F. F. Capítulo 8: Quando Automatizar?. 2010. Disponível em <http://www.dftestes.gershon.info/Capitulo8.html> Acesso em: 28 mar. 2020. COLLINS, E. F. e LOBÃO, L. M. A. Experiência em Automação de Processos de Testes em Ambientes Ágil com SCRUM e Ferramentas OpenSource. Relatório de Experiência. IX Simpósio Brasileiro de Qualidade de Software (SBQS), Belém-PA, p.303-310, 2010. COUTINHO, L. M. N., MENDES, J. L. D., MARTINS, C. A. P. S. Avaliação Quantitativa do Uso de um Ambiente Open-Source de Auxílio ao Aprendizado de Hierarquia de Memória. XV Workshop sobre Educação em Computação (WEI), Rio de Janeiro – RJ, p. 27- 36, 2007. DÓREA, A. D. O., CARVALHO, F. S., SANTOS, M. T., NETO, M. C. M.; Moises, D. Avaliação de Ferramentas de Automação para Engenheiros de Testes. IV Simpósio Brasileiro de Sistemas de Informação. RJ: SBC, v. 1, p. 23-34, 2008. DUSTIN., E. (2003). Effective Software Testing: 50 Specific Ways to Improve Your Testing. Addison-Wesley Professional; 1st edition, 2003. FEWSTER., D. (1999). Software Test Automation. Addison-Wesley Professional; 1st edition, 1999. GUEDES, M. A Importância da Documentação para Desenvolvedores de Software. Blog Treina Web: Engenharia de Software. 2019. Disponível em: https://www.treinaweb.com.br/blog/a-importancia-da-documentacao-para-desenvolvedoresde-software/amp/. Acesso em: 21 outubro 2020. IVORY, M. Y. and HEARST, M. A. The State of the Art in Automating Usability Evaluation of User Interfaces. ACM Computing Surveys (CSUR), v.33, n. 4, p. 470–516, dez. 2001. IZABEL, L. R. P. Testes Automatizados no Processo de Desenvolvimento de Softwares. 2014. 54 f. Monografia (Graduação) - Curso de Engenharia Eletrônica e de Computação, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, dez. 2014. JUNIOR, A. P. e MODRO, N. R. Avaliação da Qualidade em Uso de um Software Educacional: Um Estudo Aplicado ao SENAI/SC. Revista Cientifica do Alto do Itajaí (REAVI), Centro de Educação Superior do Alto Vale do Itajaí (CEAVI), v. 5, n. 7, p. 88-108, jun. 2016. KITCHENHAM, B. CHARTERS, S. Guidelines for Performing Systematic Literature Reviews in Software Engineering. Technical Report Evidence-Based Software (EBSE), v. 2, n. 3, 2007. KOSCIANSKI, A. e SOARES, M. S. Qualidade de Software: Aprenda as Metodologias e Técnicas Mais Modernas para o Desenvolvimento de Software. São Paulo: Novatec Editora, 2007. MALDONADO, J. C., VINCENZI, A. M. R., BARBOSA, E. F., SOUZA, S. R. S., DELAMARO, M. E., JINO, M. Introdução ao Teste de Software. Notas Didáticas do ICMC. Instituto de Ciências Matemáticas e de Computação – ICMC-USP, São Carlos, 2004. MATIELI, V. L. e ARAUJO, F. O. Proposta Metodológica para Elaboração Orçamentária de Testes de Software. Revista Eletrônica Sistemas & Gestão, v. 10, n. 1, p. 180-193, 2015. MYERS, G. J., SANDLER, C., BADGETT, T. The Art of Software Testing. Hoboken, New Jersey. John Wiley & Sons. 2012. OLIVEIRA, R. A Importância do Manual de Usuário. Blog da Romar. 2016. Disponível em: https://blog.romarconsultoria.com.br/2016/06/a-importancia-do-manual-deusuario.html?m=0. Acesso em: 22 outubro 2020. PINTO, S. V. e ARAÚJO, M. A. P. Análise Comparativa de Ferramentas para Testes em Aplicativos Android. Caderno de Estudos em Sistemas de Informação, v. 3, n.2, p. 1, 2016. PRESMAN, R. S. Engenharia de Software: Uma Abordagem Profissional. 7. ed. AMGH Editora Ltda, 2011. PRETTZ, J. B. e BERTOLINI, C. Uma Proposta de um Processo de Teste de Software em uma Empresa de Pequeno Porte. Revista Junior de Iniciação Científica em Ciências Exatas e Engenharia, v. 1, p. 25-34, 2015. RIOS, E. e MOREIRA, T. Teste de Software. Rio de Janeiro: Alta Books, 3 edição, 2013. SANTOS, A. S. C., OLIVEIRA, C. H. B., SILVA, J. R. F., SOUZA, A. P., SANTOS, J. A. Ferramentas de Suporte a Teste. Revista Conexão Eletrônica, v. 14, n. 1, p. 1648-1654, 2017. SANTOS, I. S., BEZERRA, C. I. M., MONTEIRO, G. S., ARAUJO, I. L., OLIVEIRA, T. A., SANTOS, R. M., DANTAS, V. L. L., ANDRADE, R. M. C. Uma Avaliação de Ferramentas para Testes em Sistemas de Informação Móveis baseada no Método DMADV. IX Simpósio Brasileiro de Sistemas de Informação, João Pessoa, Paraíba, p.553- 264, 2013. SILVA, J. S., VIANA, G. B., MACHADO, G. B. G., SILVA, R. O. O Processo de Teste de Software. Revista Tecnologias em Projeção, v.7, n.2, p.99-108, 2016. SILVA-FILHO, A. M. Perfil Operacional - Estratégia Essencial ao Teste de Software. Revista Espaço Acadêmico, v. 13, n. 150, p. 44-53, 2013. SOARES, J. V. Ferramentas de Suporte a Automação de Teste Funcional: Levantamento Bibliográfico. 2017. 108 f. Monografia (Graduação em Engenharia de Computação) - Centro Federal de Educação Tecnológica de Minas Gerais, 2017. VELOSO, J., SANTOS NETO, P., SANTOS, I. S., BRITTO, R. S. Avaliação de Ferramentas de Apoio ao Teste de Sistemas de Informação. Revista Brasileira de Sistemas de Informação, v. 3, p. 4, 2010. VICCARI, L. D. Automação de Teste de Software através de Linhas de Produtos e Testes Baseados em Modelos. 86 f. Dissertação (Mestrado) - Curso de Ciência da Computação, Faculdade de Informática, Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre - Ms, 2009. VIEIRA, L. S., BARRETO, C. G. L., SANTOS, E. B., ARAGÃO, B. S., SANTOS, I. S., ANDRADE, R. M. C. Automação de Teste em uma Fábrica de Teste: Um Relato de Experiência. XIV Simpósio Brasileiro de Sistemas de Informação (SBSI), Caxias do Sul – RS, p. 73-80, 2018. Acesso Aberto Brasil Instituto de Ciências Exatas e Tecnologia Itacoatiara/AM Engenharia de Software - Bacharelado - Itacoatiara |
| institution |
Repositório Institucional - Universidade Federal do Amazonas |
| collection |
RI-UFAM |
| language |
por |
| topic |
Teste de Software Automação de Testes de Software Ferramentas de Teste Open Source Documentação de Ferramentas NBR ISO/IEC 9126 CIÊNCIAS EXATAS E DA TERRA: ENGENHARIA DE SOFTWARE Open Source Ferramentas de automação Engenharia de software Desenvolvimento de software Robot Framework |
| spellingShingle |
Teste de Software Automação de Testes de Software Ferramentas de Teste Open Source Documentação de Ferramentas NBR ISO/IEC 9126 CIÊNCIAS EXATAS E DA TERRA: ENGENHARIA DE SOFTWARE Open Source Ferramentas de automação Engenharia de software Desenvolvimento de software Robot Framework Pessoa, Clinton Hudson Moreira Avaliação de ferramentas de automação de teste: uma análise documental e comparativa |
| topic_facet |
Teste de Software Automação de Testes de Software Ferramentas de Teste Open Source Documentação de Ferramentas NBR ISO/IEC 9126 CIÊNCIAS EXATAS E DA TERRA: ENGENHARIA DE SOFTWARE Open Source Ferramentas de automação Engenharia de software Desenvolvimento de software Robot Framework |
| description |
In view of the high degree of safety and performance exercised by
software, as well as the high level of satisfaction described by its users, many
research and companies have come to see not only as a simple trend, but
rather as a necessary reality for companies of all sizes. This new way of
developing quality software has effective quality and aggregated results
satisfactory, however, given the large tangle of tools made available
free, it is impracticable to state which is the most efficient among them. For this reason, this work
aimed to conduct a survey of the main Open Source test tools that
add efficiency in the testing process, newsletter for that purpose a survey
informal selection of tools, followed by the application of a questionnaire to
test area professionals, identifying 6 more test automation tools
uses in the market. With the selected tools, an analysis was performed
around the cataloged tools, finalizing their analysis with the
Application of some of the standardized quality criteria and made available by NBR
ISO / IEC 9126, thus being classified and tabulated in order of compliance or not
compliance with the criteria obtained both in terms of documents and the quality of
software, ordered with these results to facilitate the choice of automation tools for
most appropriate test given the need required in development projects, so it is
of course, how to expand research aimed at the automated testing market, contributing
with a software test development area and providing support for sources of
academic consultations. |
| author_additional |
Costa, Daniella de Oliveira |
| author_additionalStr |
Costa, Daniella de Oliveira |
| format |
Trabalho de Conclusão de Curso |
| author |
Pessoa, Clinton Hudson Moreira |
| title |
Avaliação de ferramentas de automação de teste: uma análise documental e comparativa |
| title_short |
Avaliação de ferramentas de automação de teste: uma análise documental e comparativa |
| title_full |
Avaliação de ferramentas de automação de teste: uma análise documental e comparativa |
| title_fullStr |
Avaliação de ferramentas de automação de teste: uma análise documental e comparativa |
| title_full_unstemmed |
Avaliação de ferramentas de automação de teste: uma análise documental e comparativa |
| title_sort |
avaliação de ferramentas de automação de teste: uma análise documental e comparativa |
| publisher |
Brasil |
| publishDate |
2020 |
| url |
http://riu.ufam.edu.br/handle/prefix/5831 |
| _version_ |
1831969756590112768 |
| score |
11.753735 |