/img alt="Imagem da capa" class="recordcover" src="""/>
Dissertação
Um olhar crítico sobre o ativismo judicial em matéria penal no Supremo Tribunal Federal: ativismo judicial garantista X ativismo judicial punitivista
O Supremo Tribunal Federal experimentou vertiginosa ascensão institucional com o advento da Constituição da República de 1988. Destaca-se em tal ascensão, o alargamento de suas funções e, consequentemente, o papel que a Corte Constitucional brasileira desempenha na vida cotidiana da sociedade bra...
Autor principal: | Araújo, Daniel Britto Freire |
---|---|
Outros Autores: | http://lattes.cnpq.br/2019691543717436 |
Grau: | Dissertação |
Idioma: | por |
Publicado em: |
Universidade Federal do Amazonas
2022
|
Assuntos: | |
Acesso em linha: |
https://tede.ufam.edu.br/handle/tede/8730 |
Resumo: |
---|
O Supremo Tribunal Federal experimentou vertiginosa ascensão institucional com o
advento da Constituição da República de 1988. Destaca-se em tal ascensão, o
alargamento de suas funções e, consequentemente, o papel que a Corte Constitucional
brasileira desempenha na vida cotidiana da sociedade brasileira. Os principais fatores
que deram causa, no Brasil, e essa expansão do Poder Judiciário foram o fortalecimento
da Jurisdição constitucional; a ampliação do rol de direitos fundamentais e o surgimento
de uma nova forma de interpretação constitucional que impulsionou a força normativa
da Constituição. Ocorre que nas últimas duas décadas o Supremo Tribunal Federal tem
proferido decisões que parecem invadir a esfera de competência do Poder Legislativo,
num fenômeno conhecido como ativismo judicial. Tal prática se revela prejudicial à
consolidação de um verdadeiro Estado Democrático de Direito, e quando exercido em
matéria penal representa uma perigosa ameaça aos direitos e garantias fundamentais dos
cidadãos submetidos à persecução penal do Estado. |