Na presente pesquisa, intitulada Diálogo entre a Retórica de Aristóteles e a Nova Retórica de Chaim Perelman, estudaremos os aspectos da argumentação retórica, tendo por base o pensamento do filósofo antigo Aristóteles de Estagira (384-322 a. C.) e do filósofo contemporâneo Chaim Perelman (1912-1984). A pesquisa sobre a retórica tem se desenvolvido nos últimos tempos, em diversas áreas do conhecimento humano, tais como na Filosofia, no Direito, na Linguística, na Comunicação, entre outras. No entanto, no Brasil têm ocorrido poucos estudos sobre esta temática. Desse modo, a primeira justificativa para o presente projeto consiste basicamente em contribuir e fomentar a investigação da área Lógica e Argumentação no Contexto Filosófico. O projeto se justifica, ainda, tanto pela relevância que possui para a Filosofia - pois desconhecer ou ignorar a Retórica é ignorar grande parte das discussões contemporâneas, no que se refere aos aspectos lógicos, epistemológicos, éticos e políticos; é também desconhecer a contribuição da retórica no que diz respeito às novas reflexões da filosofia do direito, pois tanto a Retórica de Aristóteles quanto a Nova Retórica de Perelman fundamentam as reflexões no campo jurídico mediadas pela idéia da justiça. Neste sentido, ao desenvolvermos a presente pesquisa queremos proporcionar as bases sólidas do pensamento crítico a partir do estudo da retórica, tentando refletir sobre algumas questões, tais como: Quais são as características da retórica? Quais são os caminhos que os discursos perfazem para uma estruturação esquemática da Retórica de Aristóteles e da Nova Retórica de Perelman? Quais são as contribuições da primeira para a sistematização da segunda? Em que aspectos a Nova Retórica de Parelman se diferencia da Retórica Aristotélica?
|
