Relatório de Pesquisa

Diálogo entre a Retórica de Aristóteles e a Nova Retórica de Chaim Perelman

Na presente pesquisa, intitulada Diálogo entre a Retórica de Aristóteles e a Nova Retórica de Chaim Perelman, estudaremos os aspectos da argumentação retórica, tendo por base o pensamento do filósofo antigo Aristóteles de Estagira (384-322 a. C.) e do filósofo contemporâneo Chaim Perelman (1912-1984...

ver descrição completa

Autor principal: Bruno Lomas de Souza
Grau: Relatório de Pesquisa
Idioma: pt_BR
Publicado em: Universidade Federal do Amazonas 2016
Assuntos:
Acesso em linha: http://riu.ufam.edu.br/handle/prefix/3247
id oai:localhost:prefix-3247
recordtype dspace
spelling oai:localhost:prefix-32472021-11-30T18:32:37Z Diálogo entre a Retórica de Aristóteles e a Nova Retórica de Chaim Perelman Bruno Lomas de Souza José Belizario Neto Retórica Nova Retórica Contexto Filosófico CIÊNCIAS HUMANAS: FILOSOFIA Na presente pesquisa, intitulada Diálogo entre a Retórica de Aristóteles e a Nova Retórica de Chaim Perelman, estudaremos os aspectos da argumentação retórica, tendo por base o pensamento do filósofo antigo Aristóteles de Estagira (384-322 a. C.) e do filósofo contemporâneo Chaim Perelman (1912-1984). A pesquisa sobre a retórica tem se desenvolvido nos últimos tempos, em diversas áreas do conhecimento humano, tais como na Filosofia, no Direito, na Linguística, na Comunicação, entre outras. No entanto, no Brasil têm ocorrido poucos estudos sobre esta temática. Desse modo, a primeira justificativa para o presente projeto consiste basicamente em contribuir e fomentar a investigação da área Lógica e Argumentação no Contexto Filosófico. O projeto se justifica, ainda, tanto pela relevância que possui para a Filosofia - pois desconhecer ou ignorar a Retórica é ignorar grande parte das discussões contemporâneas, no que se refere aos aspectos lógicos, epistemológicos, éticos e políticos; é também desconhecer a contribuição da retórica no que diz respeito às novas reflexões da filosofia do direito, pois tanto a Retórica de Aristóteles quanto a Nova Retórica de Perelman fundamentam as reflexões no campo jurídico mediadas pela idéia da justiça. Neste sentido, ao desenvolvermos a presente pesquisa queremos proporcionar as bases sólidas do pensamento crítico a partir do estudo da retórica, tentando refletir sobre algumas questões, tais como: Quais são as características da retórica? Quais são os caminhos que os discursos perfazem para uma estruturação esquemática da Retórica de Aristóteles e da Nova Retórica de Perelman? Quais são as contribuições da primeira para a sistematização da segunda? Em que aspectos a Nova Retórica de Parelman se diferencia da Retórica Aristotélica? FAPEAM 2016-09-23T15:25:59Z 2016-09-23T15:25:59Z 2013-07-31 Relatório de Pesquisa http://riu.ufam.edu.br/handle/prefix/3247 pt_BR Acesso Restrito PDF Universidade Federal do Amazonas Brasil Filosofia Instituto de Ciências Humanas e Letras PROGRAMA PIBIC 2012 UFAM
institution Repositório Institucional - Universidade Federal do Amazonas
collection RI-UFAM
language pt_BR
topic Retórica
Nova Retórica
Contexto Filosófico
CIÊNCIAS HUMANAS: FILOSOFIA
spellingShingle Retórica
Nova Retórica
Contexto Filosófico
CIÊNCIAS HUMANAS: FILOSOFIA
Bruno Lomas de Souza
Diálogo entre a Retórica de Aristóteles e a Nova Retórica de Chaim Perelman
topic_facet Retórica
Nova Retórica
Contexto Filosófico
CIÊNCIAS HUMANAS: FILOSOFIA
description Na presente pesquisa, intitulada Diálogo entre a Retórica de Aristóteles e a Nova Retórica de Chaim Perelman, estudaremos os aspectos da argumentação retórica, tendo por base o pensamento do filósofo antigo Aristóteles de Estagira (384-322 a. C.) e do filósofo contemporâneo Chaim Perelman (1912-1984). A pesquisa sobre a retórica tem se desenvolvido nos últimos tempos, em diversas áreas do conhecimento humano, tais como na Filosofia, no Direito, na Linguística, na Comunicação, entre outras. No entanto, no Brasil têm ocorrido poucos estudos sobre esta temática. Desse modo, a primeira justificativa para o presente projeto consiste basicamente em contribuir e fomentar a investigação da área Lógica e Argumentação no Contexto Filosófico. O projeto se justifica, ainda, tanto pela relevância que possui para a Filosofia - pois desconhecer ou ignorar a Retórica é ignorar grande parte das discussões contemporâneas, no que se refere aos aspectos lógicos, epistemológicos, éticos e políticos; é também desconhecer a contribuição da retórica no que diz respeito às novas reflexões da filosofia do direito, pois tanto a Retórica de Aristóteles quanto a Nova Retórica de Perelman fundamentam as reflexões no campo jurídico mediadas pela idéia da justiça. Neste sentido, ao desenvolvermos a presente pesquisa queremos proporcionar as bases sólidas do pensamento crítico a partir do estudo da retórica, tentando refletir sobre algumas questões, tais como: Quais são as características da retórica? Quais são os caminhos que os discursos perfazem para uma estruturação esquemática da Retórica de Aristóteles e da Nova Retórica de Perelman? Quais são as contribuições da primeira para a sistematização da segunda? Em que aspectos a Nova Retórica de Parelman se diferencia da Retórica Aristotélica?
author_additional José Belizario Neto
author_additionalStr José Belizario Neto
format Relatório de Pesquisa
author Bruno Lomas de Souza
title Diálogo entre a Retórica de Aristóteles e a Nova Retórica de Chaim Perelman
title_short Diálogo entre a Retórica de Aristóteles e a Nova Retórica de Chaim Perelman
title_full Diálogo entre a Retórica de Aristóteles e a Nova Retórica de Chaim Perelman
title_fullStr Diálogo entre a Retórica de Aristóteles e a Nova Retórica de Chaim Perelman
title_full_unstemmed Diálogo entre a Retórica de Aristóteles e a Nova Retórica de Chaim Perelman
title_sort diálogo entre a retórica de aristóteles e a nova retórica de chaim perelman
publisher Universidade Federal do Amazonas
publishDate 2016
url http://riu.ufam.edu.br/handle/prefix/3247
_version_ 1787137132383436800
score 11.653393